在这份刚公布的投票结果中，最令人感到意外的并非获胜者，而是王一博竟然名列倒数。2026年8月，豆瓣上的网友们组织了一场名为“内娱四帅”的投票活动，规则相当简单，参选者不限于作品、流量，只需凭借个人颜值，参与者每人可选择最多四位明星。此次投票共吸引了5173位网友参与，最终结果引发了广泛讨论并迅速登上热搜。完整的排名如下：第一名宋威龙，获得1917票，得票率为37%；第二名杨洋，获得1705票，得票率为33%；第三名龚俊，获得1615票，得票率为31%；第四名张凌赫，收获1040票，得票率为20%。另有肖战和王鹤棣分别获得了一些票数，但均未进入前四。而王一博和成毅的得票率最为惨淡，只有3%，与大众的印象大相径庭。
宋威龙理所当然地稳居第一，37%的得票率比第二名高出了4个百分点，形成明显的差距。这个结果几乎没有争议，宋威龙的面孔更像是一种“上天的赐予”。他的五官立体、轮廓鲜明，鼻梁高挺、双眼深邃，散发出一种清冷的贵族气质。在未笑时给人一种距离感，而一旦展现笑容则显得阳光和亲和，能够在这两种气质间游刃有余。早年他在《凤囚凰》中就有人表示，他的面容很适合古装戏。后来的现代剧中表现也相当稳健，西装打扮显得精英气质，穿上卫衣又回归校园形象，展现出极强的可塑性。投票中有人形容他的脸如同“建模脸”，这个评价并不算夸张。
第二名杨洋以33%的得票率也拥有无可争议的美貌。杨洋的颜值在观众中已经获得广泛认可，从《红楼梦》中塑造的贾宝玉到《微微一笑很倾城》里的肖奈，他始终保持着高水平的颜值。他的五官精致到令人挑不出瑕疵，面部轮廓匀称，气质干净整洁，属于男女老少都能接受的类型。尽管有人认为他面容太过“正统”，缺少个性，但在颜值这类投票中，“正统”本身就是一种优势。虽然有人质疑他的特点不够鲜明，但他绝对不乏魅力。
第三名龚俊得票率为31%，他的帅气风格与宋威龙和杨洋有所不同，属于浓眉深眼的类型，笑容中透露出少年气息。自从主演《山河令》后，龚俊的人气稳步上升，他的颜值得到了越来越多的认可。现代装扮给人清新感，而古装造型则令人惊艳，特别是红色服饰让他更加夺目。一些投票参与者称他为“浓颜天花板”，这个说法颇为贴切。
第四名张凌赫以20%的得票率成为前四中最年轻的选手，且上升势头抢眼。将近一米九的身高搭配柔和的面部线条，眼中流露出未被娱乐圈磨灭的书卷气质。众人将他形容为“校草学长”，这个比喻非常合适。他的帅气并无攻击性，观感十分愉悦，令人越看越顺眼。尽管20%的得票率处于一个适中水平，说明他的受众群体仍在积累，但考虑到他的条件，未来跻身前三的机会很大。
从前四名的情况来看，王一博的倒数排名简直令人震惊，得票率仅为3%。这个数字放在王一博身上，许多人难以相信，因为他是当今顶流，粉丝数量庞大，通常他的一条社交动态就可以引起几百万的转发和点赞。但此次投票的规则是单纯依靠颜值进行评比，不考虑作品与流量。王一博的颜值确实具有独特性，单眼皮、偏高的颧骨、锋利的下颌线让他展现出一种冷淡而疏离的气质。喜爱他的人认为他很有辨识度，而不喜欢他的人则觉得他的脸型过于狭长，缺少圆润。这样的两极分化在颜值投票中显然是劣势，因为“谁觉得你帅”的标准并不等于“你有什么特点”。成毅的情况也类似，其古装角色鲜明，但现代形象的辨识度较低，在这样一场不设限制的纯颜值投票中，这类特点不易被大众认可。
投票结果发布后，一些争议也随之而来，部分人质疑投票结果的准确性，认为粉丝的操控影响了结果。然而，5173人参与，每人最多只能选择四个选项，操控的空间其实非常有限。也有人认为审美本是主观的，这样的排名不能具有真实意义。尽管如此，每当此类投票出现，大家还是会忍不住去查看。颜值虽然主观，但依然能产生一定的共识。宋威龙的第一名几乎无人反对，杨洋第二名也在情理之中，而龚俊和张凌赫的名次基本合理。真正令人惊讶的，还是王一博和成毅的低排名，不过细想也在情理之中。流量明星并不等于绝对的颜值顶尖，流量的高低并不一定反映出颜值的优劣。王一博的魅力更多体现在舞台上、舞蹈中以及他那种冷淡的气质里，单纯地将容貌提出来比拼时，他并不完全符合传统意义上的“美男”标准。最终，这份排名反映了5173位网友的审美集合，虽然无法界定谁漂亮、谁的地位更高，但至少说明一件事：在颜值纯粹的标准中，观众的眼光是相当明确的。
